设为首页 - 加入收藏   ◎风险提示:请谨防ICO、变相ICO | 块卫士不具备任何投资指导意义。
您的当前位置: > 数字货币 > 比特币BTC > 正文

美元区狂抛比特币,价值超60亿人民币!

来源:网络整理 编辑:采集侠 阅读: 时间:2018-08-02

  1、普华永道高级经理:只有比特币一类的数字货币是目前唯一有用的数字资产

  普华永道高级经理和数据分析专家Roland Stadler于7月31日在官网上发文,对数字资产和数字货币进行了区分,他将数字资产分为三种类型,分别为比特币(BTC)一类的货币、实用代币和证券代币。根据Stadler的说法,像BTC这样的货币既是支付工具又等同于支付网络,可以在没有中央机构参与的情况下使用。在定义了三种数字资产后,Stadler得出结论,只有比特币一类的货币是目前唯一有用的资产,BTC是一项长期投资,它作为一种支付手段被越来越多的人接受。

  2、京东“智臻生活”微信小程序上线

  近日,京东“智臻生活”小程序正式上线微信,这是一个通过区块链技术打造的商品溯源聚合小程序,为消费者带来值得信赖的消费生活体验。

  3、EOS的“降低转账RAM消耗”提案已通过

  据IMEOS报道,EOS的Token合约升级开始投票,这次升级对数据库以及转账余额查询等问题进行修复,将降低转账时所消耗的RAM,目前提案已通过。

  4、美元区狂抛比特币超60亿人民币

  比特币连续两天资金净流出,过去24小时资金净流出29.9亿,还在继续净流出,连续两天流出的交易对均为美元,且金额巨大,美元两天合计净流出合计超过60亿人民币,且较大的净流出都发生在晚间至凌晨。

  5、报告显示BTC场外交易规模远超场内

  研究咨询公司Tabb Group最新报告显示,BTC的场外交易市场(OTC)比交易所市场的规模大两到三倍。加密货币研究员Eric Wall对此评论称:“这意味着每天有1-1.5MM的BTC场外交易。但奇怪的是,在区块链上显示每天只有100k。如果场外交易市场比交易所市场规模大,那么7月27日BTC价格的回落可能是由场外交易市场的大卖单引起的,而不一定是比特币ETF被拒绝等独立事件。”

  人物观点

  1、比特大陆联合创始人詹克团:区块链的发展速度取决于token合法化的进程

  比特大陆联合创始人詹克团近日表示,农业时代,土地是最重要的生产资料,生产关系的重点就是要把人固定在土地上;工业时代,资本是最重要的生产资料,生产关系最重要的形式是把资本用股份形式表现,企业是为股东服务的;信息时代,智力是最重要的生产资料,为了适应这种变化,现代高科技企业对股份制生产关系做了很多修正。包括引入风险投资,技术团队可以直接用技术入股;人工智能时代,数据是最重要的生产资料,数据作为最重要的生产资料,它可以随意的复制,形态是相同的,份数是无限的。那么如何进行确权,如何进行鉴权,这就需要用到区块链的技术。

  现在涉及区块链的企业,常见的是号称用区块链技术解决一些当下经济和社会问题。其实当下很多经济社会问题痛点不见得用区块链能解决。这种企业基本上是把区块链当万金油,因此骗子居多。另一类是提供区块链基础服务。这种企业一只脚踩在区块链的水里,但组织形式还是传统企业,比特大陆就是这样的企业,所以我们还要去传统股票市场做IPO。

  真正的区块链企业,是把自己的商业模式和经济活动直接建立在区块链之上的企业,发行自己的Token。伴随着人工智能时代的到来,创新将更加多样、快速化、即时化、大众化。创新的成本也会更低,除了智力之外,对劳动者的其它约束会越来越少。

  经济活动参与的面也会更加广泛,参与者的数据、参与者的经济活动都会被token化。区块链的发展速度取决于token合法化的进程。因为token是天然的股票,具有股票的所有属性,且优于股票;token是天然的交易等价物,只用钞票作交易等价物的时代已经过去。

  发展区块链经济,如果用马(旧的监管制度)去拉火车(区块链企业)肯定不行。我们要做的是去掉马,让火车自己跑:在法律层面对区块链的token进行恰当的定义、保护与监管。

  2、中国政法大学区块链与数字货币实验室教授孙志勇:去中心化经济的监管是必要的

  中国政法大学区块链与数字货币实验室教授孙志勇近日表示,token经济是一种去中心化的经济,那么去中心化的经济有没有监管的必要呢,去中心化的经济能不能通过自组织的方式来实现监管而不需要第三方的介入呢?就我个人观点,监管还是有存在的必要的,以下有三个理由。

  第一,负外部性。什么叫负外部性呢?就是一个经济体,一个组织或者一个个人,一个领域,当他行为的时候会不会对外界造成不良的影响。而且这种不良的影响不体现在自己的成本上面。这个我们在经济学上一般称为负外部性。你比如说环境污染就是一个典型的负外部性的例子,我来炼钢,但是我并不对碳排放或者空气污染承担成本,那么对于钢铁企业而言,它对环境产生了负外部性。那么对于负外部性都可能会需要监管的。你比如说我们的发币,实际上我们的发币是影响了央行铸币权的,无论怎么理解范围内都是影响的。那么这实际上是对整个货币体系的一种负外部性,那么这种负外部性肯定是需要监管的,不仅如此,我们广泛的ITO之后可能呢对制度是有压力的,或者是对其他的人也是产生影响的,这种影响目前还不好判断,至少是可能性。所以对这种去中心化的这种体系做外部监管,绝对是有必要的。

  第二,信息不对称。在我们的交易中不管是ITO还是代币交易过程中都存在大量的信息不对称情况。信息不对称不仅影响了整个经济的运行,而且影响了代币经济本身的发展,所以信息不对称是造成整个经济体系效率下降的一个重要因素。那么对于信息不对称存在的这种情况下也需要监管。你比如交易所的交易方式,交易份额和交易的整个逻辑是不是坐庄这些东西,都可能需要监管来解决活着监管来提供相应的制度维护。

  第三,传统世界的衔接。因为现在我们的代币经济在整个的经济体系中,是比较小的一个方面。那么它必须嫁接在这个传统的经济体系里面才能运行,否则它是不能存在的,那么在它发挥到足够大之前,它必须同传统实际相衔接,这种衔接过程会对传统实际的制度造成影响,这种影响可能是创新性的,也可能是破坏性的,既可能是单一某一领域的,也可能是系统性的。那我们对这种破坏性的系统风险的控制是必要的,从这个角度看一定程度的监管也是必须的。

  另外一点,即便是在token定义当中维护一个公平的公正的交易环境,竞争环境也是必要的,不能采取这种欺诈的手段,不能采取进一步的犯罪的手段来解决,都是很重要的。所以说呢,从这个角度看,为了维护一个好的竞争环境这个监管也是必要的。

本文首发于微信公众号:财链社。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:岳权利 HN152)

网友评论:

块卫士 www.kuaiws.com 粤ICP备15004649号-2 客服QQ:2258636817 邮箱:2258636817@qq.com

Copyright © 2016-2020 块卫士 版权所有 Power by Kuaiws.

Top